近年來,我國城市化進程顯著加速,對鋼鐵等大宗商品物流需求持續上升,傳統鋼材倉儲企業也因此迎來巨大發展機遇。但面對服務品類多元化、服務質量增值化和運營成本最低化的市場競爭要求,企業需重新規劃其基本競爭戰略,通過轉型升級來實現結構優化和戰略突破。
企業轉型升級是商業實體在追求持續生存與持久發展過程中,基于市場動態和競爭壓力而進行的一種戰略性調整。其核心目標在于實現更卓越的業務績效。
波特五力分析模型是“競爭戰略之父”Michael Porter在20世紀80年代初提出的一個開創性商業分析框架。該模型識別了影響市場競爭的五大關鍵力量,它們之間的相互作用決定了行業的競爭態勢和企業的盈利能力。
數據顯示我國倉儲行業平均凈資產收益率維持在1%~3%的較低水平,這種財務狀況普遍削弱了企業在價格談判中的議價能力。造成此現象的原因包括:設施和技術的落后導致企業服務能力有限,無法滿足客戶多樣化的需求;員工素質不一,影響執行效率和服務品質;企業品牌力不足導致談判中缺乏有利籌碼;行業同質化競爭加劇,造成價格戰異常慘烈,服務難有提價空間。
在鋼材倉儲行業中,企業服務同質化導致客戶可多家對比獲取更優價格。由于客戶通常對未來市場需求、價格波動和產品排產等關鍵信息掌握較為及時,而倉儲企業因缺乏相關人才與信息獲取渠道,難以洞察市場,最終導致談判優勢明顯向客戶傾斜,迫使企業為保住關鍵客戶而下調服務報價。此舉不僅侵蝕企業利潤空間,還會導致客戶服務質量受損,削弱客戶忠誠度,進一步堅實了客戶議價能力。
鋼材倉儲行業現有競爭者主要分為大型國企和靈活民企兩類。(1)國企往往在市場中占據較大市場份額,其優勢在于擁有寬闊場地、大型尖端設備、自動化程度高、技術能力強,且得益于豐富人脈和豐厚資金支持,業務范圍廣泛。但運營成本高,服務價格貴,營銷與管理水平缺乏靈活性。盡管如此,其整體競爭力依舊強勁,對其他競爭者存在一定威脅。(2)民企則以靈活運作和快速響應市場而著稱,入行門檻和成本相對較低,雖規模較小、設備技術資金不足,但勝在反應快,策略靈活,價格競爭勇敢,在個別細分市場競爭力不可忽視。
客戶自建倉儲對傳統鋼材倉儲企業形成競爭,客戶減少對第三方專業服務的依賴,間接沖擊了第三方市場和盈利。但自建倉客戶仍面臨大型裝卸設備和關鍵物流資源(如鐵路專線)接入限制,最終導致作業效率不高,整體供應鏈成本居高不下,進而影響其營業利潤。
在當前市場環境中,客戶轉換成本對于衡量替代品威脅扮演著決定性角色。當轉換成本較低時,替代品威脅相應增大;反之,則能抑制這種威脅。以傳統鋼材倉儲企業的主要客群為例(如大型鋼鐵集團及其代理商),其需求面臨多種服務渠道選擇。他們既可選擇專業鋼材倉儲公司,也可直通工地發貨而無需庫存,或合建倉儲設施。替代方案選項多,轉換成本低,替代品威懾力顯著增強。
從以上5個行業視角出發,可以看出傳統鋼材倉儲企業自身議價能力較弱,而客戶擁有較強議價優勢,現有競爭對手實力強大,行業競爭異常激烈。行業進入壁壘低,潛在新進者具備一定的市場進入能力,替代品也具備了顯著的替代潛力,已對企業構成實質威脅。
以A市某局X倉儲物流公司為例,該公司原名某局A市材料廠,上世紀90年代初建,主營鐵路物資供應和大宗商品倉儲,現占地約17萬m2,擁有露天料場10萬m2,鋼結構庫房2萬m2,鐵路專用線4條,另有叉車、龍門吊、鐵路軌道車、堆高機等專業機械設備30余臺。X公司發展成效顯著,但轉型仍面臨不少問題。
轉型前,公司倉儲面積僅6萬m2,布局混亂,貨物進出通道單一且破損嚴重,常導致擁堵。倉儲區貨物堆放雜亂,裝卸設備(如龍門吊和叉車)總起重能力僅為154 t,數量不足且故障頻繁,裝卸效率低下。
信息管理系統低效導致客戶端訂單和庫存更新不及時,盤點難度大,錯誤率較高。與客戶的信息共享及資源整合不足,未能優化行業資源利用與深挖客戶價值。
消防和防盜設施不完備,監控盲區多,設備老化,未達到現代物流安全標準。
服務單一,限于基礎裝卸和保管服務,缺少定制配送和原材料加工檢測等定制服務,供應鏈管理服務仍屬空白。
資金投入不足,設施維護滯后,高素質人才匱乏,薪資競爭力不足難以吸引高學歷及高技術人才,本科學歷人員占比不足10%,技術水平不高。
企業競爭戰略是指企業在市場競爭中為了取得優勢而制定的長期行動計劃。“競爭戰略之父”Michael Porter曾提出3種企業基本競爭戰略,即以低成本為主導的總成本領先戰略、專注于特定市場的集中化戰略以及強調產品或服務獨特性的差異化戰略[1]。
X公司在轉型前作為A市知名的鋼材倉儲服務提供商,具備實施總成本領先戰略的部分理論條件。但面對行業激烈競爭和對手不斷提升的專業化服務,X公司為保持其長久競爭力仍需增加對設備、技術和人才的持續投入。這些投入短期內會推高成本,尤其是新增固定成本。同時實施總成本領先戰略還需企業達到一定的經濟規模和較高的供應鏈管理水平,實施門檻較高。此外在實施過程中也容易出現犧牲服務質量、安全隱患加劇等現象,影響企業長期健康發展。因此,總成本領先競爭戰略并非X公司轉型階段的最佳選擇[2]。
A市的鋼材倉儲行業客戶需求同質化現象較為明顯,特殊需求市場規模小且支撐不足。市場上已有部分民企采用低價策略吸引價格敏感群體,大多數國企也有專注高價值客戶的營銷策略,但不符合X公司實施市場集中戰略的理論條件。且高度依賴少數客戶或單一市場會使公司面臨較大業務風險,甚至可能會限制其整體技術革新,影響企業長期競爭力。市場集中戰略也非X公司轉型階段的最佳選擇。
利用其稀有鐵路專線資源,X公司能顯著減少客戶的長途貨運成本,這為實施差異化戰略提供了關鍵支持。通過投資先進倉儲設施、高效物流系統和提供定制化服務,X公司能滿足客戶個性化需求,提高市場份額,增強品牌影響力。此外差異化戰略可增加X公司的服務價值,減少對價格競爭的依賴,提高企業利潤率,是公司發展的理想戰略。
轉型前,X公司在A市成功塑造了優質鋼材倉儲服務提供者的專業形象,隨著企業戰略轉型,現已蛻變為一個集物流園區、物聯網技術、多式聯運和智能制造于一體的現代信息技術物流平臺。
X公司采用墨藍作為品牌主色,并覆蓋辦公場所、廣告和員工服裝等場景,以此強化品牌形象。這種視覺統一性不僅營造了獨特的企業文化氛圍,還增強了員工的歸屬感,并向客戶傳達了“專業、安全、高效”的品牌信息。此舉有效對抗了低價競爭對手,提升了客戶信任和滿意度,吸引了注重品質的長期合作伙伴。
X公司精心設計員工培訓計劃,依托安徽省物流協會教育資源,定期舉辦如“物流服務師”和“供應鏈管理師”等專業認證培訓,以此深化品牌理念并打造專業團隊。
X公司最初僅對庫管部門進行了基礎的信息化改造,未能實現公司各項業務之間的互聯互通。2017年,公司自主研發了針對大宗物資倉儲特性的信息化管理平臺。該平臺集成了ROVA倉儲生產力再生系統、智能入庫調度系統、遠程開單系統、遠程物流配送搶單系統等12個子系統,全面實現了對車輛、人員、物品、空間、資源、安全、成本的綜合管理。借助手機等信息化終端工具,X公司成功將提貨業務辦理速度由原來的0.5 h縮減到15 min,極大提高了公司的物資進出庫效率,滿足了客戶對快速物流服務的期待,顯著提升了客戶滿意度。此外,信息化建設還促進了設備的升級,通過引入高位叉車和重型起重設備等,使得存儲空間利用率提升132%,存儲面積增加18%,年車皮吞吐量增長62%,年作業能力翻倍至400萬t。
2021年,X公司利用其在A市70%的鋼材儲量優勢,建立了1.5萬m2的A市首個鋼筋集中加工智造基地。該基地運用“直采直供、集中加工、數據監控、集中配送”的智造模式,配備50余臺智能數控設備,構建四大核心生產線,可生產多種建筑用成型鋼筋產品并提供一站式服務。該基地還構建了多個數字化管理平臺,可大幅提高鋼筋加工效率和優品率。2021年,基地建成當年完成加工訂單量20 756.2 t,其中完成A市地鐵8號線鋼筋籠4 200套共計8 856.7 t,地鐵車站結構鋼筋制品10 369 t,地連墻半成品生產完成1 530.5 t。進入2022年后,基地進一步擴大業務規模,先后承攬了A市軌道交通5號線、3號線等10余個項目的鋼筋加工包件,并被A市軌道交通建設工程質量安全監督站和A市軌道交通集團有限公司聯合授予“樣板工程”稱號。
2019年X公司投入1 000萬元,新增多臺大型集裝箱裝卸設備以及約2.7萬m2集裝箱堆場,聚力打造出一個涵蓋集裝箱貨物到發、裝卸、運輸的全鏈條物流服務平臺,并成功融入上海局集團公司A市貨運中心及A市國際港兩大物流線路圈。2020年,公司集裝箱業務建成首年即實現1 528.41萬元業務額。2021年,吞吐量增至52 750個集裝箱,覆蓋油罐箱、敞頂箱、外貿箱等多種箱體類型,集裝箱業務量穩居A市行業第三。
X公司在轉型中不滿足于傳統的營銷方式,還積極拓寬營銷視野,通過參加行業峰會、組織專題研討沙龍等方式,邀請運營部門專家深入探討行業發展趨勢,分享企業優勢和最新動態,力求為客戶提供雙贏的解決方案。同時,利用標桿客戶口碑效應構建大客戶關系網絡,并提出“構建國有大型鋼廠合作創新平臺”的工作目標,成功引進安徽馬鋼和安徽長江鋼鐵等數十家高價值客戶,此舉讓公司鋼材倉儲量份額成功升至全市的70%。公司還鼓勵全員營銷,對發展關鍵客戶關系、建立商務合作等行為給予重獎,此舉成功促成了與兩家中國500強企業的全新合作,并因此增加了包括鉛錠和鋼絲繩在內的倉儲物料新類別。這些戰略執行帶來了顯著的經濟效益,使公司在A市鋼材倉儲物流業中一躍成為領軍企業。