在互聯網技術的不斷革新與發展下,電子商務行業迅速崛起,為促進市場經濟增長發揮了重要的作用。在電子商務行業的帶動下物流行業也得到了快速發展。目前,電商物流具有規模大、運輸范圍廣等特點。
最初采取的追蹤方式為人工方式,由物流人員對物流信息現場記錄,輸入到物流信息系統或者平臺上,用于電商物流實時追蹤。隨著人工智能等現代化技術的不斷革新與發展,自動化追蹤方式逐漸取代人工方式,利用數據采集技術、通信技術對物流信息采集、傳輸,再利用數據處理和分析技術實現對物流信息的實時跟蹤
本研究采用RFID實時獲取電商物流信息。
無線射頻技術關鍵在于RFID電子標簽設計,該技術主要是生成商品電子標簽,該標簽相當于物流商品的身份證,電子標簽記錄了電商物流的所有信息,包括物流站信息、訂單編號、商品類別、物流車輛信息等,通過對生成的RFID電子標簽掃描,自動獲取到電商物流信息
式中,G表示電商物流RFID電子標簽拓撲模型;F表示域名管理者,即物流商品出廠商信息;K表示物流站編號,代表物流站名稱;C表示訂單序列號,代表物流訂單編號;S表示客戶分類號,代表物流客戶信息;R表示運輸車序列號
電商物流RFID標簽主要由條碼和標簽編碼兩部分組成,RFID條碼采用國際標準的Codel26H二維條碼,用于RFID掃描識別。RFID編碼是電商物流追蹤對象的唯一標識,此次采用ERC代碼對RFID編碼
通過RFID射頻掃描,獲取到電商物流信息。在物流倉庫門上方安裝IYHFA-AF5A8讀寫器,讀寫器實際為無線射頻掃描器,根據實際情況對讀寫器的掃描頻率、掃描范圍等參數設定,當電商物流商品進入到掃描范圍內,讀寫器對物流商品上的RFID標簽自動掃描,識別到RFID標簽上的編碼,當讀取成功后讀寫器會語音提示,防止RFID標簽漏識,以及物流跟蹤失敗,以此實現對電商物流信息獲取。
考慮到電商物流實時追蹤對RFID信息通信的可靠性與同步性要求,采用5G通信技術對掃描到的電商物流RFID信息進行傳輸
RFID讀寫器主要由服務器控制,數據接收、緩存、發送等控制命令均由服務器生成,根據實際需求設計通信協議幀,通過基于5G通信的協議幀實現服務器與RFID讀寫器之間、RFID讀寫器與RFID電子標簽之間的數據交換
當服務器接收到用戶服務請求時,服務器生成RFID讀寫器無線射頻掃描命令,并將控制命令通過協議幀發送到RFID讀寫器上,該協議幀由幀長、串口地址、控制命令、協議數據、最高位校驗碼以及最低位校驗碼組成
圖2中,兩個通信階段數據幀中幀長位的長度字節數在5-255之間,串口地址字節數取值在10-352,具體字節數需要根據5G通信設備的總線上的地址
式中,OxAA表示5G通信數據包開始字符;L表示5G通信數據包長度;CM表示數據包通信命令字符,該字符為一個字節;DE表示RFID讀寫器地址編號;SFEF表示5G通信命令可能需要附帶相應的數據;AFCX表示5G通信數據包冗余校驗碼,該校驗碼為兩個字節;OxBB表示5G通信數據包結束字符
電商物流實時信息通過5G通信傳輸到計算機上后,使用Microsoft Acess建立物流實時信息數據庫,對物流信息進行分類。在數據庫中采用表格的方式對數據分類處理,表格中數據類別包括RFID編號、收件人信息(電話、姓名、地址)、發件人姓名(電話、姓名、地址)、以及物流訂單類型和物流當前狀態,具體如下表所示。
按照上表對掃描到的RFID信息分類,其中當前狀態表示物流是否被接收,如果未被接收則為物流車輛所在位置信息。利用數據庫對RFID信息存儲,并且根據實際情況對數據庫更新周期進行設定,定期更新數據庫中的電商物流信息。用戶通過數據庫檢索窗口對電商物流信息進行檢索,在數據庫檢索窗口中輸入電商物流訂單編號,通過圖形化界面語言調用SQL語句查詢電商物流實時數據庫,將物流實時數據庫中屬于查詢訂單編號的訂單數據表導出,導出的電子表格文件為代碼,通過對其解碼處理,將查詢到電商物流實時信息。為了滿足用戶需求,此次設計了文字描述、圖形描述、報表表格、語音提示四種電商物流實時跟蹤輸出形式,報表表格即為數據庫輸出的最原始跟蹤輸出形式;文字描述是通過文字的形式描述出電商物流的狀態;圖形描述是將所有物流信息標定在物流地圖上,可以直觀地表示出當前物流位置和狀態;語音提示是通過語音播報的形式描述電商物流實時狀態。用戶根據需求選擇物流實時跟蹤輸出形式,將查詢到的信息在客戶端上進行可視化展示,展示出當前電商物流狀態和位置,以此實現了基于RFID技術和5G通信的電商物流實時追蹤。
為了檢驗本文設計的基于RFID技術和5G通信的電商物流實時追蹤方法的適用性,選擇某電商物流作為實驗對象,物流運輸貨物數量為10000個,收集到相關貨物信息共1.26GB,利用本次設計方法對電商物流進行實時追蹤,為了使實驗數據和實驗結果具有一定的有效性和說明性,選擇兩種傳統方法作為對比,兩種傳統方法分別為基于地理信息技術和基于數據挖掘,以下用傳統方法A與傳統方法B表示。實驗環境:操作系統選擇windows2010,32GB硬盤,Oracle10.02CPU。實驗準備了一臺型號為IYHFA-AF5A8的RFID讀寫器,根據實際情況,將讀寫器工作頻率設定為13.56,掃描范圍設定為0-3.5m,天線連接方式選擇基本天線(TX/RX)。按照上述流程對每個物流運輸的貨物生成RFID標簽,對其進行無線射頻掃描獲得電商物流信息,利用5G通信技術對數據傳輸,在數據庫中對物流信息分類存儲,通過對電商物流信息處理和可視化展示,完成對所有電商物流實時追蹤,隨機選取了8個商品,其追蹤結果如下表所示。
從上表可以看出,設計方法基本可以完成電商物流實時追蹤任務,以下對具體追蹤效果進行檢驗。
電商物流實時追蹤的目的是獲取商品的實時信息,因此實驗以物流失蹤率作為三種方法性能評價指標,物流失蹤率可以反映出追蹤方法的可靠性,物流失蹤率越高,表示失蹤數量越多,電商物流實時追蹤可靠性越低,追蹤效果越差,其計算公式為:
式中,u表示電商物流失蹤率;s表示未被成功追蹤的商品數量;e表示成功追蹤的商品數量。
實驗以電商物流商品數量為變量,當商品發出后達到客戶要求到貨時間期限時,對其進行實時追蹤,統計未被成功追蹤的商品數量,使用電子表格對實驗數據記錄,具體數據如表3所示。
從表3中數據可以看出,雖然三種方法物流失蹤率均隨著物流商品數量的增加而有所提升,但是本文方法的物流失蹤率增長幅度比較小。當追蹤商品數量為10000件時,失蹤率僅為0.12%,失蹤率數值比較低,基本可以忽略不計。這說明本文方法可以實現對電商物流的有效追蹤。
為了進一步驗證本文方法的有效性,對三種方法追蹤響應時間進行檢驗,以輸入商品RFID編號時間為開始時間,以輸出商品追蹤信息時間為結束時間,記錄電商物流追蹤響應時間數據,根據記錄的數據繪制三種方法追蹤響應對比結果如圖3所示。
從圖3可以看出,本文方法響應時間相對比較短,雖然會隨著追蹤服務請求數量的增加而有所延長,但是追蹤響應時間增長幅度比較小,當服務請求數量為6000個時,響應時間僅為0.26s,未超過1s,比傳統方法A快3.14s,比傳統方法B快4.05s,可以實現對電商物流的實時追蹤。因此,本次實驗表明,無論是在物流失蹤率方面還是在追蹤響應速度方面,本文方法均表現出明顯的優勢,相比較兩種傳統方法更適用于電商物流實時追蹤。
電商物流的實時追蹤可以時刻了解到物流信息,確定物流情況,此次針對當前電商物流實時追蹤理論存在的不足與缺陷,將無線射頻技術(RFID)與5G通信技術應用到電商物流實時追蹤中,提出了一個全新的思路,并通過實驗論證了該思路的可行性與可靠性,有效降低了電商物流失蹤率,提高了電商物流實時追蹤的響應速度,實現了對物流追蹤理論的完善。
但是由于設計方法尚未在實際中得到大量的實踐與操作,在某些方面可能存在一些不足,今后會在方法優化設計方面展開研究,為電商物流實時追蹤提供有力的理論支撐。