本文充分利用EVA(Economic Value Added,經濟增加值)和BSC(Balanced Score Card,平衡記分卡)的優勢,設計了一種以物流企業為核心的財務績效評價方法,并以實際的數據為基礎,分析測試了設計評價方法的可靠性。
為了確保構建的BSC績效考核體系能夠全面覆蓋企業戰略本文將對企業發展起到關鍵性與決定性的戰略要素進行綜合分析,充分考慮了管理體制調整戰略下,企業建立現代企業制度和科學管理體制,提高核心競爭力的目標,以及競爭戰略下,企業以客戶價值為導向,提高生產效率,改善經營效率,提高客戶滿意度的目標。構建的物流企業財務績效考核體系可以表示為X={x1,x2,x3,x4,x5}(1)。其中,X表示物流企業財務績考核體系,x1表示物流企業財務營收入的增長情況,x2、x1表示物流企業財務資產的使用情況,x3表示物流企業財務資產的凈收益情況,x4表示物流企業財務資金的周轉情況,x5表示物流企業財務交易成本的控制情況。在上述基于BSC的物流企業財務績效考核體系中,企業的經營收入增長率主要以企業前一年的業務經營數據為基礎,分析當前企業業務經營數據的相對增長情況,也即是增長率。需要特別注意的是,經營收入增長率是處于動態變化之中的,本文將其作為物流企業財務績效考核指標,最主要的目的是對企業與前一年相比的經營變化狀況作出縱向分析。一般情況下,當經營收入增長率的計算結果為大于零的值時,則表示企業的經營收入與去年相比有所提升;相反地,當經營收入增長率的計算結果為小于零的值時,則表示企業的經營收入與去年相比有所下降。當經營收入增長率的計算結果等于零時,則表示企業的經營收入與去年相比持平,并未出現明顯波動。而企業的成本費用率主要用于分析物流企業對成本費用的控制能力,以及實際經營管理的水平,其是企業成本費用所帶來收益能力的一種反饋。而應收賬款回收率是企業應收賬款的變現速度的一種集中體現,其主要是指在一定時期內,企業收回的應收賬款與應收賬款的占用及發生額之間的關系。按照上述所示的方式,實現對物流企業財務績效考核體系的構建,為后續的物流企業財務績效評價提供可靠的執行基礎。
結合1.1部分構建的物流企業財務績效考核體系,本文在對物流企業財務績效進行評價時,引入了EVA,其中,EVA的計算方式可以表示為E-VA=NOPAT-CC=NOPAT-TC*WACC(2)。其中,EVA表示物流企業的經濟增加值,NOPAT表示物流企業的稅后凈營業利潤值,CC表示物流企業的全部資本成本總額,TC表示物流企業的資本總額,WACC表示物流企業的加權平均資本成本參數。對于式(2)中各參數值的計算,本文主要以1.1部分構建的物流企業財務績效考核體系為基礎。其中,物流企業的稅后凈營業利潤值、物流企業的全部資本成本總額以及物流企業的資本總額均可以通過直接獲取的方式得到,對于物流企業的加權平均資本成本參數,需要結合實際情況對具體的權重參數進行合理設置,為此,本文充分考慮了物流企業的資本構成情況,對具體權重的設置方式可以表示為:
在分析本文設計基于EVA-BSC的物流企業財務績效評價方法的設計應用效果階段,本文以某客車物流公司連續5年的財務經營數據為基礎,開展了對比測試。其中,在連續5年間,測試客車物流公司營業利潤(稅后)情況以及年資本總額如表1所示。按照表1所示的方式,分別采用本文設計的企業財務績效評價方法,以及以PCA-DEA模型為基礎的財務績效評價方法,以PCA與因子分析為基礎的財務績效評價方法對測試客車物流公司的財務績效進行評價測試,并結合實際情況,對比不同評價方法的性能。
在上述基礎上,分別統計了不同財務績效評價方法下,測試客車物流公司連續5年的凈資產收益率,得到的數據結果如圖1所示。結合圖1所示的測試結果可以看出,在三種不同的財務績效評價方法中,本文設計的基于EVA-BSC的物流企業財務績效評價方法對應的評價結果與測試客車物流公司的實際凈資產收益率擬合度最高PCA-DEA模型方法對于2020年的凈資產收益率評價結果出現了負值,與實際情況差異較大,PCA與因子分析方法的整體測試結果相對穩定,但是誤差水平相對較高,最大值達到了1.09%,相比之下,本文設計方法的評價結果誤差始終穩定在0.03%以內,具有較高的可靠性。其中,最大誤差僅為0.03%,與PCA-DEA模型方法測試結果的最大誤差相比,下降了1.75%,與PCA與因子分析方法測試結果的最大誤差相比,下降了1.06%。綜合上述測試結果可以得出結論,本文設計的基于EVA-BSC的物流企業財務績效評價方法,可以實現對企業實際財務狀況的準確、客觀評價,對于實際的企業管理工作而言,具有良好的應用價值。
無論是從企業發展的角度出發,還是從具體的經營管理執行的角度出發,準確評價財務績效都是極為必要的。為了能夠更加科學、合理地實現對企業財務績效情況的分析與評價,本文設計了一種基于EVA-BSC的物流企業財務績效評價方法,利用EVA作為企業財務績效情況分析的核心,利用BSC作為企業財務績效相關指標的分析工具,切實實現了對企業財務績效的客觀準確評價。不僅能夠準確反映企業的真實經營狀態,對于企業的發展決策具有良好的指導價值,同時也對于企業的財務管理工作提供了新的思路。借助本文設計的企業財務績效評價方法,希望能夠為相關企業的財務管理工作提供有價值的參考,為企業方發展帶去一定的助力。